Notta vs Rimo vs tl;dv 徹底比較【AI議事録ツール2026年版】

結論：日本語会議中心の個人事業主にはNottaが第一候補

AI議事録ツールとは、会議の録音・文字起こし・要約・議事録生成をAIが自動で行うサービスです。

3ツールの選び方はシンプルです。

• 日本語の打ち合わせ・商談中心 → Notta（無料プランあり、月120分まで）
• インタビュー・取材の文字起こしが多い → Rimo（日本語特化、国産）
• 英語ミーティングが多い・会議録画を共有したい → tl;dv（多言語対応が充実）

以下でそれぞれの機能・料金・向き不向きを具体的に解説します。

3ツールの機能・料金比較表

※料金・仕様は変動します。契約前に必ず各公式サイトでご確認ください。

Nottaの特徴・料金・向いている人

主な特徴

• 日本語のビジネス会話に強く、文字起こし精度が高いとされる
• Zoom・Teams・Google Meetと連携し、Web会議を自動録音・文字起こし
• AI要約で「要点・決定事項・次のアクション」を自動抽出
• スマホアプリで対面打ち合わせも記録可能

料金プラン

こんな人に向いている

• 日本語の商談・社内会議が週複数回ある
• 無料プランで精度を確認してから有料移行を判断したい
• Web会議と対面の両方を一つのツールで管理したい

Rimo（Rimo Voice）の特徴・料金・向いている人

主な特徴

• 日本語に特化して開発された国産AIサービス
• 話し言葉を読みやすい文章に自動整形する機能が強み
• インタビューや取材音声を文字起こしして記事下書きを作る用途に適している
• 法人導入の実績が多いとされる

料金プラン

従量課金制・法人向けプランが中心。個人向けの詳細は公式サイトで要確認。

こんな人に向いている

• ライター・取材業務など、インタビュー文字起こしが主な用途
• 国産サービスを優先したい
• 話し言葉をそのまま読みやすい文章に変換したい

tl;dvの特徴・料金・向いている人

主な特徴

• 海外製のAI会議レコーダー。Zoom・Teams・Google Meetを録画して自動文字起こし
• 多言語対応が充実しており、英語・日本語混在の会議にも対応
• 会議内の重要箇所にタイムスタンプを付け、後からチームに共有できる

料金プラン

• 無料プラン：録画・文字起こしの基本機能（詳細は公式サイトで要確認）
• 有料プラン：詳細は公式サイトで要確認

こんな人に向いている

• 海外クライアントとのミーティングが定期的にある
• 会議録画をチームでクリップ共有する機会が多い
• 日英混在のリモート会議が多い

AI議事録ツールを選ぶ3つのチェックポイント

1. 日本語精度を自分の音声で確認する 精度は話者・環境・専門用語の多寡で変わります。無料プランで実際の会議音声を試すのが最も確実です。

2. 会議スタイルと機能の相性を確認する Web会議専用か、対面・電話にも使いたいかで対応範囲が変わります。スマホ録音が必要な場合はNottaのようにアプリ対応しているかを確認してください。

3. 月の利用時間と費用対効果を計算する Nottaの無料枠は月120分。週1回60分の会議が2本なら無料で収まります。それを超えるなら有料プランの月額と、議事録作成に使っていた時間のコストを比べて判断しましょう。

よくある質問（FAQ）

Q. 無料で継続的に使えるツールはありますか？

月120分以内の利用であれば、Nottaの無料プランが選択肢になります。月2〜3回・30分前後の打ち合わせなら無料枠に収まるケースもあります。

Q. 日本語精度が最も高いのはどれですか？

NottaとRimoはどちらも日本語に強いとされています。話者・音響環境・業界用語の頻度によって結果が変わるため、同一音声で両方を試して比較するのが確実です。

Q. 顧客との機密情報が含まれる会議でも使えますか？

各社ともセキュリティ対策を公表していますが、機密性の高い会議に導入する場合は、契約前に各サービスのデータ取り扱いポリシー・利用規約を必ず確認してください。

まとめ

AI議事録ツールの選び方を整理すると、次のようになります。

議事録作成は「しなければいけないが、売上を直接生まない」作業の代表です。AIに任せて空いた時間を営業・制作・本業に充てることが、個人事業主・フリーランスにとっての最大のメリットです。

どのツールが自分のワークスタイルに合うか判断しきれない場合は、お気軽にご相談ください。